本帖最后由 小丸子变光头 于 2018-1-11 08:59 编辑
年前可真是忙碌，没做完的事啦，没收的帐啦，都要一五一十的算清了。
就连楼盘们从去年就开始未得到解决的维权，最近也都井喷了……
先不提上次说的XXX家，这次要说的，是某小区为了通行，在东南墙角凿开了一个“大狗洞”……？
信地藏龙阁，说的就是你！
小区墙壁惊现大洞?
法式园林变拆迁现场
说起咱们的合肥论坛-购房俱乐部板块，真是一个大宝库……
昨天，有网友发帖控诉：
“为了通行藏龙阁小区东南墙面开凿一个大门，小区规划都是摆设么？”
从内容中看到，2017年11月初，信地置业（合肥）有限公司在瑶海区藏龙阁小区东南角开凿一个大门，经查询合肥市规划局2015年在网上公示的该小区规划调整方案，该小区并未在此处规划有行人出入口。
详细的图片里可以很明显的看到，小区围墙极度“不雅”。
小区大门不够走？
如果是业主为了自行方便，还会维权？
凿墙到底为了谁？
鸭鸭百思不得其解，去刷了一波围脖，发现早在去年11月初，某业主网友的发布：
鸭鸭恍然大悟，又哭笑不得。
居然有小区，会为了“隔壁一个老旧楼房48户人”，把自家的“封闭法式园林”凿成“拆迁现场”？
业主买了房子，却被开发商的“出卖”？
经过鸭鸭的不屑搜索，发现该事件还上过电视新闻。
鸭鸭艰难的看了几遍这如同盗摄的录屏，总结了一下事情的来龙去脉：
11月初，信地藏龙阁小区东南墙出现大洞，开发商回复是要通行机器修化粪池，但是后来却变成了给天长新村的48户居民们开路。
信地藏龙阁业主们：无法接受，凭什么？
原来，14年的时候，信地置业公司告知天长新村居民，为了“早日施工，早点卖出去”，将封闭这条路。
并且联合省体育局拆迁办，对天长新村居民发布了一则公告，意为因施工，原道路无法通行。因此在东侧凤翔家园小区开辟了一条临时道路，供天长新村居民通行两年，竣工后恢复。
因此现在，这个大洞对天长新村居民们来说，就是兑现公告中的“恢复通行。”
而无辜的信地藏龙阁业主们：？？？
对于此事，信地如何回复？
物业：不清楚。
信地集团总部：领导不在，我们不负责不知道。
不说这次上了合肥电视台，业主们采取的其他上诉之路也是漫漫何其多。
2017年11月9日业主在合肥市信访局网上信访栏目就此事进行了信访。
信件一路批转到瑶海区长淮街道办事处，其工作人员在电话答复的时候满口客观理由，对开凿大门是否违法避而不谈。
2017年11月24日业主再次在合肥市信访局网上信访栏目进行了信访，信件又一次一路批转到瑶海区长淮街道办事处，当期工作人员再次用原来的说辞回复。
当时，该业主网友非常明确地问其是否受理我对信地置业（合肥）有限公司违反规划法的行为的投诉，该工作人员一口咬定街道办事处无此权限。
2018年1月7日业主无奈发微博继续艾特相关并不会回复他们的围脖大V。
截至目前，仍没有得到一个可靠说法。
究其根本，业主的诉求也不过是为了一个说法。
请各位人民公仆在百忙之中关注我作为一个普通市民的以下诉求： 1、责成有关部门受理我关于信地置业（合肥）有限公司违反规划法律法规、开凿大门的行为的举报，如果查实该公司违法，请责令该公司立即停止该违法行为，停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状。 2、信地公司于11月28日、12月28日分别进行了房屋交付，按照商品房购买合同规定，交付的要件是取得“建设工程规划许可证正本”，取得该正本前，规划部门应当对包括围墙在内的建设工程是否符合规划进行核实。 请确认该小区一期地下室、2号楼、6号楼是否符合规划并取得规划许可证正本，如未取得“建设工程规划许可证正本”欺骗业主进行交付，请责令有关部门对该公司的欺诈行为进行处罚； 如该小区一期地下室、2号楼、6号楼已经取得“建设工程规划许可证正本”，请核实该行政审批是否合法。
我们会继续关注事件发展！
希望业主们都能尽快得到说法，顺顺畅畅过个年！
|
