资讯|专题|活动|视频|汽车|理财|购物|健康|财经|亲子|教育|美食|旅游|房产|好房推荐|二手房|租房|家居|便民|真好玩|品牌栏目
合肥论坛
关闭
当前位置:合肥论坛草根话题合肥专区  强烈要求合肥市监察委严查黑恶势力的保护伞

强烈要求合肥市监察委严查黑恶势力的保护伞

更新于 2018-04-14 06:58 176104人阅读 101人回复 显示全部楼层

16

主题

1

听众

444

积分
UID
3463111
性别
保密
帖子
412
阅读权限
30
注册时间
2017-12-12
    尊敬的监察委领导你们好:整个法院从瑶海人民法院到中级人民法院再到省高院,都明知道郑世群的案件是冤假错案,是有黑恶势力保护伞在背后一手策划的冤假错案,可以说每个办案法官都清清楚楚,心里明明白白的,法官为什么要栽赃陷害,黑白颠倒,嫁祸于人呢,就是背后有非常强大的保护伞在助恶,策划。  明明原告有借条法院法官就是不叫她拿出来,说没有借条,真正的借款人说还了一个50万和一个9万5法院就是故意不采纳,到法院打官司讲究是事实与证据的,法院法官故意,黑白颠倒,栽赃陷害,胆大包天,都明知道这个人不是借钱人硬是嫁祸于她故意放走真正的借款人。请大家看看法院法官有什么理由可以这么判  
检察院抗诉说法院程序错误,证据不足,这是多么严重的抗诉,结果法院就是不改。  
恳请中纪委,监察委,调查搞清楚到底怎么回事  
请大家看看真正的借款人说还了一个50万一个9万5法院为什么法院,不搞清楚不是小数字,可以这么样吗,对被告人多么的不公。为什么把被告人价值500万的门面房,也不拍卖,也不给个说法,就私底下给分了,法院可以这么干吗?如果不打掉这个黑恶势力的保护伞,将要害多少法官犯法,感谢国家出台了严厉的政策就是严查严惩黑恶势力的保护伞,这次被告人到最高院,大法官说检察院抗诉有理可以登记立案,其它不必多说,希望这次中级人民法院的法官和领导,认认真真的,以事实与证据办案,不要在判没水平的,让人看不懂,无理头的案件,再不要故意制造冤假错案了。最后强烈要求严查严惩黑恶势力的保护伞,害了被告人,到最后又害了多少法官。               抗诉人:郑世群    联系电话:13705602155
1
参与人数
+1
威望
网友ID威望 理由
6房管局 + 1 合肥 收驾照分 电话 18156539339 微信同号!!!!!

6

主题

0

听众

1186

积分
UID
3465311
性别
保密
帖子
438
阅读权限
50
注册时间
2018-1-9
发表于 2018-2-3 20:21 |显示全部楼层
监察委也是党和政府单位

25

主题

5

听众

2万

积分
UID
1041138
性别
帖子
1644
阅读权限
90
注册时间
2009-4-11
发表于 2018-2-3 21:04 来自手机 |显示全部楼层

2

主题

0

听众

180

积分
UID
3463442
性别
帖子
176
阅读权限
20
注册时间
2017-12-17
发表于 2018-2-5 07:43 来自手机 |显示全部楼层
掠夺财产,令人发指

0

主题

0

听众

15

积分
UID
3419256
性别
帖子
15
阅读权限
0
注册时间
2016-12-28
发表于 2018-2-5 07:45 来自手机 |显示全部楼层
以法律为以据,以事实为准绳,法网恢恢,插翅难逃。愚钝

16

主题

1

听众

444

积分
UID
3463111
性别
保密
帖子
412
阅读权限
30
注册时间
2017-12-12
发表于 2018-2-5 09:00 来自手机 |显示全部楼层
放高利贷黑恶势力以打 砸 串改借条证据等手段,然后黑恶势力的宗亲保护伞,利用自己的权利,插手司法,指使法官.徇私情、私利,明知是伪造、变造的证据予以采信,故意对应当采信的证据不予采信,故意违反法定程序,故意错误适用法律而枉法裁判,来抢夺,霸占别人的财产,可以说是到了无法无天的地步

213

主题

34

听众

1万

积分
UID
788614
性别
帖子
7216
阅读权限
80
注册时间
2008-4-20
发帖狂人
舌战群儒
发表于 2018-2-5 11:49 |显示全部楼层

2

主题

0

听众

180

积分
UID
3463442
性别
帖子
176
阅读权限
20
注册时间
2017-12-17
发表于 2018-2-5 13:23 来自手机 |显示全部楼层
没有职业道德的精英

2

主题

0

听众

180

积分
UID
3463442
性别
帖子
176
阅读权限
20
注册时间
2017-12-17
发表于 2018-2-5 18:58 来自手机 |显示全部楼层
此案的疑点
疑点一:99万为何没有借条?
疑点二:为何没有担保?
疑点三:为何没有财产抵押?
疑点四:为何不在转账时注明案款用途?
疑点五:为何案款从银行贷款两年,没有收到利息跟本金不报警?
疑点六:为何案款两年连个催款信息都没有?
疑点七:重审法院王广年已经当庭签过字同意追加为被告,法院为何蹊跷的放弃追加借款人?
疑点八:王林承认案款借给王广年,王广年也承认收到案款,王林却不要王广年还款,两个人到底是什么关系?是借贷、合作伙伴、还是情人?
结合王林向法院递交与王广年、欧宗法合伙融资放贷的借条证据,证明王林、王广年、欧宗法就是有意虚假诉讼诈骗

1

主题

0

听众

64

积分
UID
3467154
性别
帖子
46
阅读权限
10
注册时间
2018-2-4
发表于 2018-2-6 11:07 |显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
其它方式登录:

回顶部
2006年中国BBS社区100强 合肥市公安局公共信息安全网络监察支队备案编号:34011201410357号 中华人民共和国增值电信业务经营许可证编号:皖ICP证B2-20050014号 2006年中国合肥我最喜爱的网站 网友票选第一名! 合肥高新技术产业开发区软件园孵化企业 江苏省公安机关互联网报警求助举报服务平台