资讯|专题|活动|视频|汽车|理财|购物|健康|财经|亲子|教育|美食|旅游|房产|好房推荐|二手房|租房|家居|便民|真好玩|品牌栏目
合肥论坛
关闭
当前位置:合肥论坛草根话题合肥专区  我要大喊 郑世群500万多万的门面房 怎么处理的

我要大喊 郑世群500万多万的门面房 怎么处理的

更新于 2018-04-18 21:43 73682人阅读 41人回复 显示全部楼层

15

主题

6

听众

1853

积分
UID
1035752
性别
帖子
1297
阅读权限
70
注册时间
2009-4-6
客户端达人
发表于 2018-3-14 16:16 |显示全部楼层
朗朗乾坤还有这个事情?

0

主题

0

听众

111

积分
UID
3470216
性别
帖子
111
阅读权限
20
注册时间
2018-3-14
发表于 2018-3-14 23:10 来自手机 |显示全部楼层
什么情况啊?说来听听

16

主题

1

听众

435

积分
UID
3463111
性别
保密
帖子
403
阅读权限
30
注册时间
2017-12-12
发表于 2018-3-14 23:36 来自手机 |显示全部楼层
巫山不是云 发表于 2018-03-14 23:10
什么情况啊?说来听听

腐败贪官,利用自己的权力,干预司法,指使法官串改借条和收条,造假,用假,故意放走真正借款人,栽赃陷害被告人,抢夺,霸占,被告人500多万元闹市门面房,也不拍卖,就给这些腐败分子,私底下分了。无法无天 欺压老百姓,天理难容

16

主题

1

听众

435

积分
UID
3463111
性别
保密
帖子
403
阅读权限
30
注册时间
2017-12-12
发表于 2018-3-14 23:39 来自手机 |显示全部楼层
骑牛闯红灯 发表于 2018-03-14 16:16
朗朗乾坤还有这个事情?

是的,这些腐败贪官,官官相护,利用权力,抢夺,霸占,老百姓的500多万元的财产

9

主题

0

听众

202

积分
UID
3468676
性别
保密
帖子
172
阅读权限
20
注册时间
2018-3-1
发表于 2018-3-15 00:03 来自手机 |显示全部楼层
我们是法治社会  

16

主题

1

听众

435

积分
UID
3463111
性别
保密
帖子
403
阅读权限
30
注册时间
2017-12-12
发表于 2018-3-15 00:09 来自手机 |显示全部楼层
通和人力资源 发表于 2018-03-15 00:03
我们是法治社会  

看你跟什么人打官司,打了官司你就知道了。

16

主题

1

听众

435

积分
UID
3463111
性别
保密
帖子
403
阅读权限
30
注册时间
2017-12-12
发表于 2018-3-15 00:18 来自手机 |显示全部楼层
通和人力资源 发表于 2018-03-15 00:03
我们是法治社会  

合肥市中级人民法院几审法官,在审理郑世群的民间借贷案件中,法官故意和原告串改借条和收条,做假,用假,故意放走真正借款人,栽赃陷害,嫁祸于被告人,故意办灯下黑案件。一起民间借贷案件可以有这么多疑点:
疑点一:99万为何没有借条?
疑点二:为何没有担保?
疑点三:为何没有财产抵押?
疑点四:为何不在转账时注明案款用途?
疑点五:为何案款从银行贷款两年,没有收到利息跟本金不报警?
疑点六:为何案款两年连个催款信息都没有?
疑点七:重审法院王广年已经当庭签过字同意追加为被告,法院为何蹊跷的放弃追加借款人?
疑点八:王林承认案款借给田螺湾食府,食府法人王广年也承认收到案款,王林却不要王广年还款,两个人到底是什么关系?是借贷、合作伙伴、还是情人?
疑点九:真正借款人明明还了9万5法官为什么故意和原告造假不采纳
疑点十:真正借款人说:什么时间什么银行还了50万法官为什么故意不去搞清楚
疑点十一:150平方米现价值500多万元的闹市门面房,怎么处理的,为什么没有拍卖。多余的钱那里去了。
疑点十二:这起民间借贷,谁是真正借款人也不去搞清楚
疑点十三:这起民间借贷的案款到底是多少钱,不去搞清楚。
这就是中级人民法院法官,判决下的郑世群民间借贷案,全中国也只有合肥中级人民法院可以判出这样有水平的民间借贷案件。就因为,原告有当区公安局局长的哥哥,找到中院的院长,参与诈骗郑世群500多万元的财产,这官司叫老百姓怎么打,还有公平正义吗,求求我们的政府部门关注,查清事实真相,将这些腐败贪官,绳之以法。这些腐败贪官,相护包皮,官官相护,欺压老百姓,利用权力,霸占,抢夺老百姓的财产

16

主题

1

听众

435

积分
UID
3463111
性别
保密
帖子
403
阅读权限
30
注册时间
2017-12-12
发表于 2018-3-15 00:19 来自手机 |显示全部楼层
通和人力资源 发表于 2018-03-15 00:03
我们是法治社会  

合肥市中级人民法院几审法官,在审理郑世群的民间借贷案件中,法官故意和原告串改借条和收条,做假,用假,故意放走真正借款人,栽赃陷害,嫁祸于被告人,故意办灯下黑案件。一起民间借贷案件可以有这么多疑点:
疑点一:99万为何没有借条?
疑点二:为何没有担保?
疑点三:为何没有财产抵押?
疑点四:为何不在转账时注明案款用途?
疑点五:为何案款从银行贷款两年,没有收到利息跟本金不报警?
疑点六:为何案款两年连个催款信息都没有?
疑点七:重审法院王广年已经当庭签过字同意追加为被告,法院为何蹊跷的放弃追加借款人?
疑点八:王林承认案款借给田螺湾食府,食府法人王广年也承认收到案款,王林却不要王广年还款,两个人到底是什么关系?是借贷、合作伙伴、还是情人?
疑点九:真正借款人明明还了9万5法官为什么故意和原告造假不采纳
疑点十:真正借款人说:什么时间什么银行还了50万法官为什么故意不去搞清楚
疑点十一:150平方米现价值500多万元的闹市门面房,怎么处理的,为什么没有拍卖。多余的钱那里去了。
疑点十二:这起民间借贷,谁是真正借款人也不去搞清楚
疑点十三:这起民间借贷的案款到底是多少钱,不去搞清楚。
这就是中级人民法院法官,判决下的郑世群民间借贷案,全中国也只有合肥中级人民法院可以判出这样有水平的民间借贷案件。就因为,原告有当区公安局局长的哥哥,找到中院的院长,参与诈骗郑世群500多万元的财产,这官司叫老百姓怎么打,还有公平正义吗,求求我们的政府部门关注,查清事实真相,将这些腐败贪官,绳之以法。这些腐败贪官,相护包皮,官官相护,欺压老百姓,利用权力,霸占,抢夺老百姓的财产

16

主题

1

听众

435

积分
UID
3463111
性别
保密
帖子
403
阅读权限
30
注册时间
2017-12-12
发表于 2018-3-23 10:23 来自手机 |显示全部楼层
腐败贪官,利用自己的权力,干预司法,指使法官串改借条和收条,造假,用假,故意放走真正借款人,栽赃陷害被告人,抢夺,霸占,被告人500多万元闹市门面房,也不拍卖,就给这些腐败分子,私底下分了。无法无天 欺压老百姓,天理难容

16

主题

1

听众

435

积分
UID
3463111
性别
保密
帖子
403
阅读权限
30
注册时间
2017-12-12
发表于 2018-3-28 15:39 来自手机 |显示全部楼层
腐败贪官,利用权力相互包皮,相互利用,官官相护,欺压老百姓,抢夺,霸占,被告人500多万元的财产,你们天理难容,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
其它方式登录:

回顶部
2006年中国BBS社区100强 合肥市公安局公共信息安全网络监察支队备案编号:34011201410357号 中华人民共和国增值电信业务经营许可证编号:皖ICP证B2-20050014号 2006年中国合肥我最喜爱的网站 网友票选第一名! 合肥高新技术产业开发区软件园孵化企业 江苏省公安机关互联网报警求助举报服务平台