我见过无数携手翻过千山万水，甜蜜度过一轮又一轮明月的情侣、也见过那些因为三观不合，各种危机侵蚀而无奈分道扬镳的恋者。唯物主义和唯心主义觥筹交错，造就不同的结局。不仅如此，在整体社会包容度之中，我们还缺乏一些对同性之间恋爱的正确认识和接受能力。恋爱的本质是附带关心和包容的陪伴，只要存在，就会有存在的道理，只要存在，那么它将不会有对错之分。; m% {7 `8 D" v5 y" U
$ M9 d& H3 v6 [唯心主义是理想主义者浪漫情怀的来源，往往唯心主义者造就的爱情会是非常浪漫和甜蜜的，他们会致力于造就自己心里憧憬的乌托邦，这个是甜蜜恋爱必不可少的一部分。但是唯心主义的恋爱大部分都会附带一些不切实际的想法，抛弃现实一昧的追求虚幻的东西。我认为这是没有错的，这是甜蜜的来源，是不可缺少的一环。唯心主义者他\她并不知道自己是唯心主义者，对象的颜值重不重要？对象有没有钱？对象具不具备“某些”特别的能力？在唯物主义者中都会有一把标尺，只要条件充足，时机合适，他们就会建造出伟大的，令人惊叹和羡慕的粉色乐园。物质是他们可以忽略的东西。3 p% H6 E9 g. w! D+ {
^4 c: Y. C6 R5 ^" x唯物主义恋爱相对来说可能就会令人产生非常特别的反感，唯物主义我个人认为在沉浸于恋爱之中的时候分为两种：1:绝对唯物主义2:普通型唯物主义。 T6 A7 Q6 ]5 j
1 Z3 ?/ ?! D! G* h
对于绝对唯物主义者，他们就是追求物质，以自己为利益中心用上恋爱的幌子为自己赚取物质利益。其实大多数绝对唯物主义者过的都非常的差，我觉得可以冠以“穷鬼”这个称号命名他们，穷是他们的本质，下贱也是他们的特征，但是我认为这也是没有错的，因为对于绝对唯物主义者本身来讲，追求他们所追求的（物质）这是本性使然。对象好不好看？似乎不太重要。对象有没有钱？很重要！这一般会带来虚假的爱情泡沫，为了填饱肚子，笑着脸眯着眼，他们心里清楚：只有讨好对方才能换取到一只口红或是一顿海底捞。这是令人十分厌恶的，揪其根底，无非就是一个吸血怪物，牺牲另一半来填补自己的欲望。对他们本身来讲，本性使然没有错，但是伤害他人感情，在集体利益中（一对恋人为一个集体）这个是不可饶恕的错误。太过于实际以及太过于注重自身利益，是极端化的体现。
/ _* h- ?8 o. r/ y0 G( {8 M6 J" v$ w) h3 c, [1 ~& K* Q" K
普通型唯物主义更加贴近实际情况，在一段恋爱中互相给予物质基础是甜蜜来源的基石。他们不会太注重于利益，他们更多的是考虑，考虑如何奔向那光明的星河和自由的大海。稳重是他们所拥有的优秀特质，虽然是以恋爱的生活质量为中心但是相比于绝对唯物主义他们会有更加精彩的爱情和朦朦胧胧的唯物主义浪漫的面纱。
* s) u( o" n5 y- M" P' f$ M( ] ^: U/ m) L7 S3 r. P
在恋爱观中不管是什么主义，绝对唯物主义也好，普通唯物主义也好，唯心主义也好，它们存在的道理源于每个人所拥有的选择权利，一旦选择，便是作为恋爱承诺者的义务。其实天花乱坠的浪漫和夯实的物质基础所交织的恋爱更会让我羡慕，前提是双方要遵守集体利益（一对恋人的共同利益）。我也很讨厌那种绝对唯物主义者，但是我不能否认它的存在，我们能做的就是规避自己不喜欢的东西，去追求我们想要的东西。- E5 Z0 [. R3 s: ^$ ]# ^1 q
4 L% c! S+ I$ ?# b2 e
我们日常能见到的非常的著名的选择：是坐在劳斯莱斯里哭呢？还是在天桥底下吃泡面快乐？6 m8 V! I+ Y$ @- G( x5 W
" Q# G: q. p3 R! r5 @我个人是非常厌恶绝对唯物主义的，事实上谁都不喜欢这样，包括那些绝对唯物主义者本身来说，一个非常有趣的现象是他们也很讨厌绝对唯物主义，但是只允许他们自己本身进行这样的行为。) G' X5 F# w) u+ M( g% _% w
1 m: i& O' k; f5 h0 ]
恋爱观的另一种正确树立便是包容不同的性取向群体。7 G3 W) G1 h3 }# h3 {
( B; p, @ y5 y% a- g P绝大部分人对于同性恋的偏见停留在：每一个同性恋对于同性都会有生理上的幻想和冲动，也就是所谓的“见一个爱一个，是个同性都会有点意思。”这种偏见来源于近些年来各种媒体报道的某些特殊的个例。以偏概全，一棒子打死一船的人显然是比较极端且不正确的，包括同性恋群体本身，当他们看到一些报道出格的行为时，也难免会有一些让同性恋群体都感觉恐同的感受。毕竟大多数人都无法正面的去接触这个群体，以那些个别人奇葩出格行为的报道为了解接触的人都无法接受这种性取向，认为他们是异类，猥琐的，恐怖的，恶心的，猥亵似乎成为了他们不可摘掉的行为的帽子。; h" S% w9 J7 c
7 n9 t# ]: ` _7 a每个人都有选择爱的权利，同性之间的爱情不输于异性之间的爱情。同性相恋的群体他们也不比异性相恋的群体差，相反他们还会更加优秀点。仔细想想大家都生活在同一片天空下，共同仰望着日月交替，共同感受着四季更迭。性取向不同不代表大家有什么大的差别，既然存在，那便是合理的。只是大多数人处于一个从出生到入土人生目的为传宗接代的传统思想罢了，传统思想的束缚，加上二胎政策的挤压（只有男女之间才能生孩子，鼓励生育，控制人口稳定），让同性群体无法在晴天之下光明正大沐浴阳光。
, \+ k$ d& K' Q& ^2 D: g
' ~( z/ R! N5 I/ Q$ c歧视、偏见带来的社会问题就是大多数同性迫于传宗接代的传统压力不得不去骗婚，这明显和优生优育的政策相悖，若是孩子的成长充斥着父母因为欺骗而导致的负面影响，那么这将是可悲的。另外给予同性相恋群体正当、官方的法律地位和正确认识、以及包容认同，那将会大大解除社会压力，是可以造成提高积极性的效果。
; F7 M2 y1 Q% V* g5 T9 d I, V
+ e/ G* [: L/ _4 ?: \, U" [无论是什么样的性取向，都应该持有积极意义的态度，正确地认识、理解、包容也是树立正确恋爱观不可缺少的一环。8 T1 P$ ?) f" U; K: p8 u
1 H5 z* N) b7 @9 C不仅如此，履行爱的责任和义务是最为重要的。劈腿满天飞的年代，正确的恋爱观也应该深入每个恋者的内心。互相尊重彼此的差异，互相磨合。我认为需要履行的责任（当然它也是一项义务）是：对于对象一定要专一。这个是非常正确的恋爱观，爱情不是廉价的商品，至于恋者本身一切的一切都是很高贵的，不是别人随便就能得到的，它是独一无二的，如果不能履行这一项义务，就会像那一根根被使用过的牙签，直至牙签被糟蹋多次被丢进垃圾桶。
0 \0 J" k1 o# {
$ [7 y8 r& W5 U现行的恋爱观有一部分非常扭曲，很多女孩或是男孩以谈过很多对象为荣，以别人主动追自己先提分手为荣。“玩”似乎成为一些恋者心中得以骄傲的源头，这似乎能表示自己非常迷人，横空出现的优越感既提升了自己的面子，又显示了自己独一无二的“高贵”。毫无疑问的是，这种“高贵”是一文不值的，能视为高贵是因为扭曲的恋爱观、面子虚荣心催化而成的。最终的结果是这些人很难找到与之合适的恋者，其实和灯红酒绿的妓院妓女已经没有任何区别了。我可以定义此为：妓女的优越感。很显然，妓女的优越感似乎成为了社会群体从上至下的一种主流恋爱观，反观那些三观正的人，他们倒变成了跟不上时代潮流、迂腐、老土、low的异类。以至于有的人还会嫌弃另一半的恋者，谈个恋爱都能比出高低贵贱。妓女永远是妓女，看不上自己已谈的另一半，殊不知自己只有一个晚上500块钱的价值。
4 j' S- P/ R( c; |6 t/ z: z3 n' _1 O# c- M# Y6 u2 T5 l
谈的久的人一定比谈过很多很多个并且时间很短的人要有面子，更要高贵。
4 r, F, a# Y# r- S# W' ?
& O, z0 V w/ i5 K* }9 m究其本质，是扭曲的恋爱观。谈的久说明这个恋者总能释放迷人的魅力，并且经久不衰附带有趣的灵魂。谈的多的并且时间短的恋者只能说是没有什么迷人的魅力，没有有趣的灵魂，永远只有一个套路，和那鼓得大大的青蛙有什么两样？$ J5 v$ n& i. U/ |+ ~) O
) J1 k2 c4 }) o$ M# }9 O5 C: {
妓女做不到包容、平等、专一、他们永远不懂得什么是真正的高贵。正确的恋爱观是以包容、平等、专一的心态为支柱。这是人类社会中难以得到的财富。不戴着有色眼镜看任何一段爱情，无论是同性恋还是富人和穷人的恋爱 ，它们将熠熠生辉。不极端追求自己的个人利益并且专一，树立正确的恋爱观。那么这一对恋者都将是高贵无比的，丘比特也将会禁不住送来羡慕的目光。
9 d( t; y9 I. y7 q/ j/ U# J
N. o# k: g- q, I
! Z$ N* i5 E% p+ u1 u* l G! r* F/ q
*************************************************************
合肥论坛官方提醒您：
添加官方微信号：红娘小昭（微信号：hflt01，长按微信号可复制）
1、第一时间帮你做牵线推荐，助你尽快脱单；
2、交友微信群内及时互动，里面有更多的优质单身男女与你沟通；
3、每周发布线下高端交友会，让你和单身男女面对面沟通，助你早日脱单！
************************************************************* 来自: Android客户端 |
